国开电大国际私法第三次形成性考核答案

《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责任的责任基础是( ): 无过失责任制; 推定过失责任制; 过失责任制; 根据具体情况确定责任基础
《中华人民共和国海商法》第273条规定:船舶在公海上发生碰撞,适用( )。: 致害行为发生地法; 损害结果发生地法; 受理案件的法院所在地法律; 船旗国法
1969年《国际油污损害民事责任公约》实行的是( )。: 严格责任原则; 特别责任原则; 共同过错责任原则; 举证责任倒置原则
1985年《国际货物销售合同法律适用公约》适用于( )。: 住所位于不同国家的当事人之间订立的合同; 营业地位于不同国家的当事人之间订立的合同; 管理中心所在地位于不同国家的当事人之间订立的合同; 具有不同国籍的当事人之间订立的合同
北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。本案应适用的法律是( )。: 中国法律; 美国法律; 当事人在中国法律或美国法律之间作出选择; 法院在中国法律或美国法律之间作出选择
船舶和飞机在运输过程中产生的问题,一般都采用 ( ): 目的地法; 国旗国法; 法院地法; 出发地法
船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间,设立抵押权的,适用( )的法律。: 原船舶登记国法律; 行为地法; 船旗国法; 法院地法
德国某汽车公司与中国上海某公司合资在上海设立汽车生产企业。合同纠纷应在( )法院提起诉讼。: 中国; 双方协商; 在中国、德国均可; 德国
德国商人茨格曼到中国旅游观光,在广州发现广州钢琴厂生产的钢琴质量上乘,遂与该厂达成书面协议,订货200架。之后发生纠纷,双方没有就适用何国法律达成一致意见,则该合同应适用( )。: 中国法律; 国际惯例; 德国商法; 国际条约
发生在船舶内部的侵权行为,一般适用( )。: 致害人国籍国法; 受害人国籍国法; 船旗国法; 法院确定适用何国法
发生在航空器内部的侵权行为,大多数国家主张适用( )。: 受理案件的法院地法; 受害人国籍国法; 航空器登记国法; 航空器到达地国家的法律
法国人格里姗在我国某海滨城市购沿海别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务,决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此合同适用( )。: 中国法律; 美国法律; 印度法律; 法国法律
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷,中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用( )法律。: 日本; 中国; 韩国; 德国
卖方负责提供货物、提供与货物有关单据、承担货物越过船舷前的一切风险,买方负责租船、货物保险,这一价格条件是( )。: FOB; FCA; CIF; CFR
卖方负责提供货物、租船运输,买方负责货物保险,这一价格条件是( )。: FOB; FCA; CIF; CFR
卖方负责提供货物、租船运输、货物保险,买方在货物到达目的付款,这一价格条件是( )。: FOB; FCA; CIF; CFR
美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年,约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是( )。: 中国法; 美国法; 可以选择适用美国法或法国法; 法国法
美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具,二人在合同中约定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷,适用( )。: 中国法律; 英国法律; 美国法律; 日本法律
颇为普遍的理论与实践均主张侵权行为之债应适用侵权行为地法,其主张的依据是(  )。: 行为人与受害人的利益和责任由行为地法判定最能得到平衡; 侵权行为地蒙受的损失最大; 场所支配行为原则; 可对防止侵权行为的发生起警示作用(防范作用)
确定合同准据法最基本的学说是( ): 最密切联系说; 特征性履行说; 意思自治说; 客观标志说
我国法律规定,涉外合同的当事人没有选择合同应适用的法律时,合同适用( )。: 与合同有最密切联系的法律; 合同自体法; 合同缔结地法; 合同履行地法
我国加入的调整国际铁路货物运输合同的公约是( )。: 《华沙公约》; 《海牙公约》; 《国际货协》; 《国际货约》
我国加入的国际铁路货物运输公约是( )。: 《海牙议定书》; 《国际铁路货物联运协定》; 《关于铁路货物运输的国际公约》; 《瓜达拉哈拉公约》
我国人民法院在司法实践中按照最密切联系原则主张国际货物买卖合同的法律适用时,通常情况下,适用( )。: 合同履行时卖方营业所所在地法律; 合同履行时买方营业所所在地法律; 合同订立时买方营业所所在地法律; 合同订立时卖方营业所所在地法律
下列合同中哪一类合同必须适用中国法律作为合同的准据法?( ): 在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同; 国际知识产权转让合同; 国际货物销售合同; 国际保险合同
由付款人购买所在地国的汇票,寄给对方,由对方到受票人处兑现,此种汇付的方式称为( ): 信汇; 托收; 票汇; 电汇
在国际货物运输保险中,再保险的权利属于( )。: 投保人; 被保险人和保险人; 被保险人; 保险人
在我国,侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时,由( )确定侵权行为地。: 致害人; 受害人; 当事人; 人民法院
在下列海运保险条款中,承运人责任范围最小的是( ): 综合险; 水渍险; 平安险; 一切险
在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是( )。: 中华人民共和国法律; 投资国的法律; 当事人双方约定的国家的法律; 文明国家的法律

《联合国国际货物销售合同公约》不调整的货物买卖关系有( )。: 船舶、飞机或电力的买卖; 供私人和家庭使用货物的买卖; 股票、投资证券、流通票据或货币的买卖; 以拍卖方式、根据法律执行令状或其他令状进行的买卖
1985年《国际货物销售合同法律适用公约》规定国际货物销售合同适用的法律可以是( )。: 在满足一定条件的情况下,适用买方订立合同时营业所所在地法律; 在当事人没有选择合同的准据法时,如果合同明显地与B、C国家的法律以外的另一法律具有更密切的联系,则合同受该另一国的法律管辖; 合同当事人双方选择的法律; 当事人没有选择准据法时,适用合同订立时卖方设有营业所国家的法律
船舶碰撞的法律适用,各国一般主张适用( ): 当事人国籍国法; 船旗国法; 法院地法; 碰撞发生地法
根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,该公约不适用于( )。: 经由拍卖的销售; 电力的销售; 根据法律执行令状或其他令状的销售; 船舶、船只、气垫船及飞机的销售
根据我国《海商法》的相关规定,下列说法正确的是哪几项?( ): 船舶在光船租赁期间,设定抵押权的,适用原船舶登记国法; 船舶在光船租赁以前,设定抵押权的,适用原船舶登记国法; 同一国籍的船舶,不论在何国领域之内,都适用两者共同的船旗国法; 海事赔偿责任限制,适用受理案件的法院所在地法法律
根据我国法律规定,下列选项中,哪些必须适用中华人民共和国的法律?(  ): 在伊朗履行的中国油王石油公司与伊朗哈斯石油公司共同开发伊朗某地石油的合同; 在上海履行的美国好利来公司与中国方氏有限责任公司合资经营企业合同; 在青岛履行的某涉外工程承包合同; 在内蒙古履行的某中外合作经营企业合同
国际技术转让合同适用的法律有( )。: 被许可人住所地法; 当事人选择的法律; 许可人国籍国法; 许可人住所地法
国际许可证协议根据许可人授予被许可人使用范围的不同可分为( )。: 普通许可证; 排他许可证; 独占许可证; 可转让许可证
航空器发生碰撞,各国一般主张适用( )。: 被碰撞一方航空器登记地法; 被碰撞一方也有过失时,适用法院地法; 碰撞双方的航空器在同一国家登记,可适用其本国法; 受害一方航空器登记地法
甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息,王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是错误的?( ): 姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国; 肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人; 名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国; 网络侵权应当适用丙国法律,因为被侵权人是丙国人
目前调整国际航空货物运输的国际公约主要有( )。: 《瓜达拉哈拉公约》; 《海牙议定书》; 《华沙公约》; 《芝加哥公约》
目前国际上有关提单运输的主要公约有( ): 《维斯比规则》; 《汉堡规则》; 《海牙规则》; 《1932年华沙、牛津规则》
侵权行为之债的准据法,世界各国主要适用( )。: 法院地法; 侵权行为地法; 与侵权行为有最密切联系的法律; 重叠适用侵权行为地法和法院地法
涉外合同之债的法律适用原则,主要有( )。: 最密切联系说; 意思自治说; 客观标志说; 合同自体法说
提单的法律职能表现为( )。: 海上货物运输合同的凭证; 货物所有权的凭证; 货物所有权转移的证明; 托运人交付货物的收据
我国法律把( )都视为侵权行为地。: 与侵权行为有关的地方均作为侵权行为地; 侵权行为实施地; 侵权行为预谋地; 侵权结果发生地
我国关于涉外合同法律适用的原则有( ): 强制适用中国法原则; 适用国际条约和国际惯例原则; 意思自治原则; 最密切联系原则
我国加入《联合国国际货物销售合同公约》时对公约( )作出保留: 第1条第(1)款(B)项; 第1条第(1)款(A)项; 第12条; 第11条
我国在签署和批准1980年《联合国国际货物销售合同公约》时作出的保留所针对的是( )。: 它所规定的不要求优先于其他已缔结或可能缔结的同类国际条约的适用; 它所规定的货物销售合同的当事人一方或双方的营业所虽在非缔约国境内,但如国际私法规则导致适用某一缔约国的法律; 它所规定的受它调整的国际货物买卖合同,当事人如未另行选择法律,则合同将自动适用公约; 它所规定的销售合同无须以书面订立或书面证明。在形式方面也不受其他任何条件的限制
依2001年《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,下列哪些案件应当适用集中管辖?( ): 信用证纠纷案件; 涉外合同案件; 边境贸易纠纷案伺; 涉外房地产案件
依我国《海商法》的规定,对于涉外海商法律关系,以受理案件的法院地法为原则处理 法律适用问题的有下列哪几种?( ): 船舶所有权; 船舶优先权; 海事赔偿责任限制; 同国籍船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿
依我国《民用航空器法》的规定,关于民用航空关系的法律适用,下列哪些选项是正确 的?( ): 民用航空运输合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外; 民用航空器抵押权适用民用航空器所在地国法律; 民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿适用航空器登记地法律; 民用航空器所有权的取得、转让和消灭适用民用航空器登记地法律
意思自治原则并非允许当事人任意选择合同适用的法律,而要受到一定的限制。在下列合同中,当事人协议选择适用外国法律的条款无效( )。: 涉外不动产买卖合同; 中外合资经营企业合同; 中外合作勘探开发自然资源合同; 中外合作经营企业合同
意思自治原则可以适用于( )。: 继承关系; 合同关系; 管辖权确定; 夫妻财产关系
在国际上影响较大的国际贸易术语解释文件包括( )。: 《1932年华沙、牛津规则》; 《国际贸易术语解释通则》; 《海牙规则》; 美国1941年《对外贸易定义》
在我国,侵权行为损害赔偿,在当事人双方国籍相同时,可以适用的法律是什么?(): 侵权行为地法; 法院地法; 当事人选择的法律; 当事人本国法
在下列各项中,属于我国对外贸易中最常使用的价格术语有( )。: CFR(成本加运费条件); CIF(成本加保险费及运费条件); FAS(船边交货条件); DDU(未完税交货条件); FOB(船上交货条件)
中国兴华对外贸易进出口公司与日本冈田株式会社订立一项家用电器买卖合同。作为中方律师,你认为可以选择( )为合同适用的法。: 中华人民共和国涉外经济合同法; 日本民事诉讼法; 日本商法; 《国际有体动产买卖法律适用公约》
中国A公司与日本B公司订立一笔国际货物买卖合同,约定一切争议适用法国法,当运送该批货物的台湾籍货轮偏水号途经太平洋公海水域时,与意大利籍货轮C号相撞。偏水号为了避免沉没而自动搁浅,后被C拖入上海港码头,经过维修偏水号到达中国大连目的港。经查,该批货物投保了一切险,且因海上风暴使部分货物遭受湿损。下列关于该案法律适用问题的说法哪些是不正确的? (  ): 如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理,适用中国法; 如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理,适用中国台湾地区法律或意大利法; 如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理,适用中国法或日本法; 如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理,适用法国法
最密切联系原则可以适用于( )。: 涉外侵权关系; 国际民事诉讼关系; 合同关系; 夫妻财产关系

"1960 年9 月16 日,住在美国纽约州罗切斯特镇的杰克逊夫妇,邀请邻居巴贝科克小姐乘坐杰克逊先生驾驶的汽车,一起去加拿大度周末。杰克逊先生驾驶汽车行驶至加拿大安大略省境内时,出了交通事故,致使巴贝科克小姐身受重伤。回到美国纽约后,巴贝科克小姐以杰克逊夫妇为被告,向纽约州法院提起诉讼,指控杰克逊先生驾车时有疏忽行为,致发生车祸使其身受重伤,请求予以赔偿。根据美国传统的冲突法规则,即侵权行为依侵权行为地法的规则,适用侵权行为地加拿大安大略省的法律。因为,加拿大安大略省法律规定,不负赔偿责任。巴贝科克小姐不服此判决,向上诉法院提起上诉,最终,法院决定适用纽约州的法律,允许巴贝科克小姐向杰克逊夫人要求的损害赔偿。
 问:
 (1)纽约地方法院考虑到了哪些因素,使用纽约州法律进行适用? 
(2)本案例中,纽约州法院采用了国际私法的哪个原则? 
 (3)本案的判决中,哪个国际私法学说得到了体现?"
"1986年4月30日,大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同,挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋,价格条件CIF950美元/吨,装期1987年2-3月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运,第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物,挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由,申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此,开证行东方惠理银行已书面通知中国银行,该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼,要求解除合同,判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。
 请问:
 1)本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉,当地中国法院是否有管辖权?
 2)本案能否适用中国法律,其法律依据是什么?"
"1994年8月,一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域,等候进入天津港卸货,海上突然刮起八级大风,另一艘俄罗斯“列宁号”货船恰好驶过,两船相撞。两艘货船及其所载货物都受到不同程度的损失,双方就由此而引起的损害赔偿问题发生争议,协商未果。“斯大林号”所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理,要求法院判决“列宁号”由于操作不当而给“斯大林号”造成的经济损失。
  请问:
  本案应适用何国法律作为准据法?为什么?"
"甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月,乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用中国法律处理本案。
 请问:
 l)对于本案,广州市中级人民法院是否有管辖权?
 2)法院处理本案进能否以我国的实体法为准据法?"

答案地址

点击查看答案