“判处拘役的判决生效后，犯罪人应当交由（ ）执行。
: 公安机关
; 基层群众组织
; 监狱
; 其原所在单位”
“下列案件中，可以成为自诉案件的是（ ）。
: 盗窃案件
; 渎职案件
; 抢劫案件
; 虐待案件”
“能够引起第二审程序开始的行为除检察院依法提出抗诉外，还可以是（ ）。
: 当事人的申诉
; 公安机关的提请复核
; 被告人的上诉
; 被害人的抗诉”
“对于告诉才处理的案件，人民检察院可以提起公诉的条件是（ ）。
: 被害人近亲属请求人民检察院公诉的
; 被害人所在单位要求人民检察院参与的
; 被害人因受强制.威吓无法告诉的
; 被害人要求人民检察院提起公诉的”
“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控的犯罪事实并且附有证据目录.证人名单和主要证据复印件或者照片，而没有移送全部案卷材料的，应当决定（ ）。
: 不予受理
; 驳回起诉
; 开庭审判
; 退回补充侦查”
“法庭审理过程中，对证据有疑问的，有权宣布休庭，对证据进行调查核实的是（ ）。
: 审判长
; 法院院长
; 刑庭庭长
; 合议庭”
“被告人某甲犯故意杀人罪.贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉。对此案应当报请复核的程序是（ ）。
: 报省高级人民法院核准即可
; 直接报最高人民法院核准
; 故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
; 由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准”
“D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已追诉时效期限。对此案应当做出的的处理是（ ）。
: 终止审理
; 宣告无罪
; 不起诉
; 撤销案件”
“P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在做出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应做出的处理是（ ）。
: 判决宣告赵某无罪
; 退回人民检察院处理
; 裁定案件撤销
; 裁定终止审理”
“下列事项中，应适用裁定的是（ ）。
: 二审法院撤销一审法院事实不清，证据不足的判决
; 对违反法院秩序人员实施罚款拘留
; 宣告被告人无罪
; 对审判人员的回避申请”
“某市检察分院的反贪局侦查员李某，在办理自侦案件的过程中，认为本案中存在专门性问题，需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列人员或机构中有权决定进行该项鉴定的是（ ）。
: 市检察分院反贪局领导
; 市检察分院检察长
; 侦查员李某
; 市检察分院检察委员会”
“某罪犯被判处无期徒刑，交付执行后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年，在服刑到第10年时，又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑14年。但检察机关认为减刑不当，向该中级人民法院提出书面纠正意见。人民法院就此给予了书面答复，没有更改裁定。上述案件中，不符合程序的是（ ）
: 人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
; 第二次减刑后没有由高级人民法院受理
; 人民检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉形式提出
; 人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理”
“某甲在旁听其弟故意伤害一案时，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定，审判长有权对某甲予以的处理有（ ）。
: 罚款1500元或者拘留15日
; 罚款2000元或者拘留15日
; 罚款1000元或者拘留10日
; 警告制止，如果不听制止，可以强行带出法庭”
“某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是（ ）。
: 将张某的反诉与原自诉案件合并审理
; 将本案发回原审法院重新审理
; 告知张某，应当另行起诉
; 将张某的反诉与李某的上诉合并审理”
“下列判决和裁定中属于终审判决和裁定的是（ ）。
: 高级人民法院审理一审案件所作的判决和裁定
; 一审法院审理二审法院发回重审的案件所作的判决和裁定
; 依审判监督程序提起，按照一审程序审判案件所作的判决或裁定
; 最高人民法院审理一审案件所作的判决和裁定”
“王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。对本案有几种不同看法，正确的看法是（ ）。
: 人民检察院应作出撤销案件的决定
; 人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理
; 本案应由人民检察院立案侦查
; 人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定”
“被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉.上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出的处理是（ ）。
: 认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
; 认为原判事实不清，证据不足，发回重审
; 认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年
; 同意判处死缓，作出予以核准的裁定”
“某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列说法中正确的是（ ）。
: 对王某的取保候审应由国家安全机关执行
; 本案应由人民检察院立案侦查
; 本案应由公安机关立案侦查
; 对王某的取保候审应由公安机关执行”
“王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对王某是否回避作出决定的是（ ）。
: 本案的合议庭
; 本案合议庭的审判长
; 王某所在公安机关的负贵人
; 该人民法院院长”
“某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是（ ）。
: 人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决.裁定的执行
; 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行
; 本案审判监督程序应该依照第二审程序审判
; 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭”
“人民法院对公诉案件的审查内容包括（ ）。
: 是否附有证据目录
; 是否有主要证据的复印件或照片
; 是否有明确的指控犯罪事实
; 是否附有证人名单”
“法庭调查中，经审判长许可，可以向被告人发问的有（ ）。
: 辩护人
; 证人
; 诉讼代理人
; 被害人”
“人民法院调查核实证据，可以进行下列行为（ ）。
: 检查
; 冻结
; 查询
; 扣押”
“人民法院对违反法庭秩序的诉讼参与人或者旁听人员，可以采取的措施有（ ）。
: 拘留
; 罚款
; 强行带出法庭
; 警告制止”
“在法庭审判过程中，可以延期审理的情形有（ ）。
: 需要通知新的证人到庭的
; 人民检察院要求撤回起诉的
; 需调取新的物证的
; 需要重新鉴定和勘验的”
“终止审理的情形有（ ）。
: 法庭审理过程中，人民检察院要求撤回起诉的
; 需要重新鉴定或者勘验的
; 被告人死亡的
; 犯罪已过追诉时效期间的”
“自诉案件的特点有（ ）。
: 案件事实清楚，情节简单.无需侦查
; 有明确的被告和原告
; 犯罪后果轻微，社会危害性不大
; 一审判决后立即生效”
“自诉案件审理的特点有（ ）。
: 自诉人可在判决宣告以前撤回自诉
; 被告人可提出反诉
; 人民法院对自诉案件可以进行调解
; 人民法院对自诉案件可以不开庭审理”
“简易程序法庭审判的特点有（ ）。
: 简易程序可以变更为第一审普通程序
; 简易程序只适用于自诉案件
; 审判员一人独任审判
; 公诉案件检察人员可以不出庭”
“第二审程序的审理方式有（ ）。
: 开庭审理
; 适用简易程序审理
; 调查询问式审理
; 独任审理”
“下述上诉案件中不得加重被告人刑罚的是（ ）。
: 被告人和自诉人均上诉的案件
; 只有被告人上诉的案件
; 被告人上诉和人民检察院抗诉的案件
; 只有被告人的近亲属上诉的案件”
“人民检察院派员出庭的二审案件有（ ）。
: 自诉人上诉的案件
; 第二审人民法院不公开审理的公诉案件
; 人民检察院抗诉的案件
; 第二审人民法院开庭审理的公诉案件”
“已经发生法律效力的判决和裁定有（ ）。
: 高级人民法院核准的死刑缓期二年执行判决
; 终审的判决和裁定
; 最高人民法院核准的死刑判决
; 已过法定期限没有上诉.抗诉的判决和裁定”
“法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。二审人民法院审理中发现新犯罪事实。下列关于第二审程序的表述错误的是（ ）。
: 二审法院可以不开庭审理
; 因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制
; 对人民法院发现的新的犯罪事实，只有人民检察院补充起诉的，原审人民法院才可以作为判决的依据，并可以加重被告人的刑罚
; 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审”
“公诉案件合议庭评议后，无论是当庭宣告判决还是定期宣告判决，都必须将判决书送达下列哪些人？ （ ）
: 诉讼代理人
; 辩护人
; 提起公诉的检察院
; 当事人”
“自20066年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日，李某打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为23110元，因此，原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。
问：
(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？
(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？
(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？
(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？
(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？”
