【上面答案为下列试题答案，请核对试题后再购买】
案例分析（50分）
【基本要求】
（1）根据所给的案例材料，运用本课程所学教育法学理论进行分析论证。
（2）要结合实际，说明自己的观点和认识，理论运用要恰当，逻辑阐述要清楚、观点陈述要明确。
（3）字数不少于800字。
【案例简介】
夏某诉某中学人身损害赔偿案
夏某曾为某中学的初中二年级学生，该校物理教师刘某在上课时，将其叫到讲台旁进行体罚。之后，夏某弃学在家。因表现出行为孤独、少语、自言自语、冲动等行为，夏某后到泸州医学院附属医院、华西医大进行检查治疗，但疾病未愈。夏某家长遂向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。
由夏某的法定代理人委托的律师事务所，委托自贡联立司法鉴定中心鉴定，其鉴定结论为：“夏某是在被刘某殴打后诱发精神分裂症，病情长期未愈，目前仍处于精神病态中，属四级伤残。”
法院根据体罚行为与其他因素对诱发精神分裂症的影响程度大小，确定侵权行为应承担的比例。最终，该中学赔偿夏某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰的40％，即51958元。
【试分析】
1.本案中的涉案主体主要有哪些？
2.当事人违反了什么法律？
3.当事应当承担什么法律责任？
4.本案可为我们带来哪些启示？
© 版权声明
分享是一种美德，转载请保留原链接
THE END
